Меню сайта

Форма входа

Важные ссылки










Поиск

Календарь

«  Февраль 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 87

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2018 » Февраль » 27 » Обсуждение к уроку "Судебный блог"
14:36
Обсуждение к уроку "Судебный блог"

       Сотрудник N одной из компаний распространил в обсуждении вопросов поднятия имиджа компании в формате текстового онлайна в сети заведомо ложные сведения о неком гражданине K, который являлся его коллегой (разместил  фотографии потерпевшего, сообщил ложные данные, порочащие его честь и достоинство).

       Где могло происходить данное обсуждение? Каковы были бы Ваши действия, если бы Вы были потерпевшим, судьей?

Просмотров: 310 | Добавил: MariKhab | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
3 ivchik2000  
0
Данное обсуждение могло проходить в социальной сети ВКонтакте.
Если бы я был потерпевшим, я бы сообщил об этом органам, правомочным возбудить уголовное преследование. Если бы я был судьёй, то отнес бы данное дело к пунктам 2 и 3 статьи 128.1 УК РФ. В этом случае виновный выплатит от 1 до 2 миллионов рублей, либо же будет наказан обязательными работами от 240 до 320 часов.

2 polinanaumova1979  
0
If I had been a judge I would have. ...

1 tabitolma  
0
Думаю, что компания могла организовать твитт в блоге своей компании.
Если бы я была потерпевшей, то непременно подала исковое заявление в суд. Выступая в роли судьи, данное дело было бы квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ) и клевета (статья 129 УК РФ).

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Внимание! В соответствии с Законом РФ «Об авторском праве» распечатка, копирование, тиражирование и использование авторских материалов сайта целиком или полностью разрешается с письменного согласия автора или с указанием ФИО автора и размещением активной ссылки на сайт: //khabmari.ucoz.ru/

Вверх